今天就一个词的感悟与大家简单分享下：“平衡”。
如果说让我用最简单的话总结这几年所学，这一个词最关键。
平衡的近义词可能会有中庸，甚至妥协。对立词，恐怕有“极致”，作为泛小米体系内的一员，“追求极致”是毋庸置疑的政治正确。
“追求极致”当然没有错，但我如今的体会是，真正想做成一件事，更大的层面上一定是要“平衡”的，否则就成了偏执。极致可以用于单点，是术；平衡决定大局，是道。
底层逻辑也很简单，资源总是有限的，即便追求产品极致体验如苹果公司，也需在技术实现、市场周期等更多因素综合下去平衡现实，迭代产品。
给你 10 个小时，划分时间做两件事，这两件事的成果的乘积是最终结果，如何让这个结果最大？
你会发现是五五分时最大。现实中很多关联事件间的相互作用都是类似乘法的放大：
- 例如产品的研发与营销，任何一端太小都会制约另一端的发挥，如果资源有限，均衡的分配才能实现更大的商业价值；
- 例如理论与实践；
- 例如现金流与投资。
都是五五分最大么？当然不，抽象的事情也难以五五分。这里就有了另一个关键概念：
“支点”
平衡没有标准答案，不一样的现实情况，有不一样的支点。同一件事，可以有很多种可能的支点。例如同一类产品，针对不同的市场人群，可以有很多种可行的做法。
现实中没有静态的平衡，只能不停的一边摸索支点，一边调配平衡。做产品如是，人生恐怕亦如是。