此处“慎读”却非“慎独”，是想表达：
虽然惯性的，当思考需求增加，我的阅读量就会不由拉升。
但如果想真正获得更有价值的认知，相较于阅读思考，多走出去调研、加快实践节奏才更为有效；
巩固认知之外的阅读其实有很大的消遣成分。
须自省之。
上次提到《王慧文清华产品课》中也有明显的实践派特征，例如他说：
（这涉及到了认知学的规律）人类在认知上只能听到符合自己认知的话，不符合的完全听不到，人们在网上看到一篇文章叫好不是因为有了新认知，而是符合了原来的认知才叫好。
这一如我读这“产品课”时的感受，能引起强共鸣的基本都是有实践体会的；还有很多看了没什么感觉，甚至有点理解不透的，其实是自己阅历还没达到。
再摘几句“来自实践派的提醒”：
-
市面上广为流传的理论落到一家具体的公司常常是无效的，有效的战略可能常常并不广为流传。
-
首先你要知道各个要素之间有博弈，其次你管理能力要强，再次你要知道合适的点在哪里，这个点就是试出来的。
-
彼得原理是管理学里的万有引力定律：在一个科层制的组织中所有人都会晋升到一个自己不胜任的岗位上去。
-
职业产品经理 vs 创业产品经理……负责整个外卖业务成败的产品经理是“创业产品经理”，“职业产品经理”指的是下面具体做细分功能的产品经理。
嗯，那么动起手来吧！